Şoför ve Yardımcı Hizmetler Sınıfında Ücret Adaletsizliği
Öğretmenevlerinde görev yapan müdür, müdür yardımcısı, tesis müdürü, bölüm şefi, memur, muhasebeci ve genel idari hizmetler sınıfındaki diğer ünvanlı personele en fazla 4,85 TL. fazla çalışma ücreti ödenirken, şoför ve yardımcı hizmetler sınıfı personeline 1.10 TL.üzerinden fazla çalışma ücreti ödenmesi yönünde işlem tesis edilmesi eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmene Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı’nın 12.02.2009 gün ve 0363 Sayılı İşlemin Yürütülmesinin Durdurulması ve İptali amacıyla Ankara 7.İdare Mahkemesi 2009/359 Esas Sayılı dosya ile iptal davası açılmıştır.
Türk Eğitim-Sen
ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ’NE
Yürütmenin Durdurulması İstemlidir
DAVACI : Türk Eğitim Sen
( Türkiye Eğitim, Öğretim ve Bilim Hizmetleri Kolu Kamu Çalışanları Sendikası )
VEKİLİ : Av.Ömer SARPDAĞ – Av.Hatice AKALAN
Av.H.Kezban DÜZGÜN- Av.Emel IRGAT SARPDAĞ
Anafartalar Cad.Yüce İşhanı K:4 No:78/65 Ulus / ANKARA
Tel-Faks : 0312 309 76 45 – 0312 309 76 44
DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı / ANKARA
T.KONUSU : Müdür, müdür yardımcısı, tesis müdürü, bölüm şefi, memur, muhasebeci ve genel idari hizmetler sınıfındaki diğer ünvanlı personele en fazla 4,85 TL. Fazla çalışma ücreti ödenirken, şoför ve yardımcı hizmetler sınıfı personeline 1.10 TL.üzerinden fazla çalışma ücreti ödenmesi yönünde işlem tesis edilmesi eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle 12.02.2009 gün ve 0363 Sayılı İşlemin Yürütülmesinin Durdurulması ve devamında İptali dileklerimizin sunulmasından ibarettir.
Ö.TARİHİ : 12.02.2009 ( 12.02.2009 gün ve 00363 Sayılı İşlem için)
AÇIKLAMA :
Yukarıda gün ve sayı numarası yazılı bulunan işlem ile, söz konusu işleme dayanak teşkil eden yasal düzenleme hukuka aykırı olup, iptali hak ve adalet gereğidir. Şöyle ki;
Milli Eğitim Bakanlığı eğitim çalışanlarımız arasında ayrım yapmakta olup, müdür, müdür yardımcısı,tesis müdürü bölüm şefi ile memur, muhasebeci ve genel idari hizmetler sınıfında diğer ünvanlı personele en fazla 4,85 TL. Şoför ve yardımcı hizmetler sınıfı personeline 1,10 TL. Üzerinden fazla çalışma ücreti ödenmesi gerektiğini belirterek 12.02.2009 gün ve 00363 Sayılı işlemi tesis etmiştir. (EK- 1 :İptali talep edilen 12.02.2009 gün ve 00363 Sayı Fazla Çalışma Konulu İşlem)
Genel idari hizmetler sınıfı ile yardımcı hizmetler sınıfı arasında haksız ve hukuka aykırı olarak farklı ücret ödenmesi yönünde işlem tesis edilmektedir. Genel idari hizmetler sınıfına en fazla 4,85 TL. Fazla çalışma ücreti verilirken, şoför ve yardımcı hizmetler sınıfı personeline en fazla 1,10 TL. Fazla çalışma ücreti ödenmesi yönünde işlem tesis edilmesi eşitlik ilkesine aykırıdır.
Bu sebeple davalı idarece 12.02.2009 gün ve 00363 Sayılı işlem tesis edilmiş olup, dava konusu işlem, çalışanlar arasında ayrıma yolaçmaktadır. Bu sebeple iptali hak ve adalet gereğidir.
Hukuka aykırılık iddiası ile ilgili olarak ;
31 Aralık 2008 gün ve 27097 Sayılı (Mükerrer) Resmi Gazete de 2009 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu yayınlanmıştır. Söz konusu kanuna ekli K Sayılı Cetvel 3. bölümde Fazla Çalışma Ücretleri ile Azami Saat Ücretleri belirlenmiştir. Ancak ; K Sayılı Cetvel 3. bölüm madde 4. Milli Eğitim Bakanlığı; a) Bakanlığa bağlı her dereceli okullar ile kurumların atölye ve birimlerinde döner sermaye işleri üzerinde işin gereği olarak, olağan çalışma saatleri dışında fiilen çalışanlara (şoförler ve yardımcı hizmetler sınıfı personeli hariç) öğretim günlerinde günde 3 saati, resmi ve dini bayram günleri haricindeki tatillerde günde 8 saati, uygulama oteli bulunan otelcilik ve turizm meslek liselerinde ise tatillerde günde 8 saati geçmemek kaydıyla, okul ve kurum döner sermaye hasılatından, beher iş saati için ödenecek fazla çalışma ücretleri bu bölümde belirlenen azami tutarı geçmemek üzere okul ve kurum müdürlerince, personelin üretime katkıları ve işçilik payı göz önünde bulundurularak tespit edilir. Ve Azami Saat Ücreti ise 4,85 TL. Olarak belirlenmiştir.
Sayfa No : 1/2
Oysa yine aynı düzenleme madde 4/ b) Döner sermaye işlerinde görevli şoförlerle yardımcı hizmetler sınıfı personeline fiilen mesai saatleri dışında yaptıkları çalışmalar karşılığında ayda 90 saate kadar okul veya kurum döner sermaye hasılatından ödenmek üzere saat başına, ve azami saat ücreti ise 1,10 TL. Olarak belirlenmiştir.
Dolayısıyla genel idari hizmetler sınıfına 4,85 TL. Fazla çalışma ücreti tahakkuk ettirilirken, şoför ve yardımcı hizmetler sınıfına 1,10 TL. Fazla çalışma ücreti tahakkuk ettirilmesi yönünde davalı idarece 12.02.2009 gün ve 003663 Sayılı İşlem Tesis edilmesi kabul edilemez. Tesis edilen işlemin iptali hak ve adalet gereğidir.
Tesis edilen 12.02.2009 gün ve 00363 sayılı işlem eşitlik ilkesine aykırıdır.
MEB bünyesinde görevli şoförlerle yardımcı hizmetler sınıfı personeline, diğer kamu çalışanlarından daha az ve eşitlik ilkesine aykırı olarak 12.02.2009 gün ve 000363 sayılı işlem ile fazla çalışma ücreti olarak 1,10 TL. ödenmesi yönünde tesis edilen işlemin iptali hak ve adalet gereğidir.
İş bu sebeple takdir yüce mahkemenize ait olmak üzere dava açma gereği duyulmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Mevzuat
HUKUKİ DELİLLER : 12.02.2009 gün ve 00363 Sayılı İşlem
NETİCE-İ TALEP :
Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen araştırılacak hususlarda dikkate alınarak ;
1) Müdür, müdür yardımcısı, tesis müdürü, bölüm şefi, memur, muhasebeci ve genel idari hizmetler sınıfındaki diğer ünvanlı personele en fazla 4,85 TL. Fazla çalışma ücreti ödenirken, şoför ve yardımcı hizmetler sınıfı personeline 1.10 TL.üzerinden fazla çalışma ücreti ödenmesi yönünde işlem tesis edilmesi eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle 12.02.2009 gün ve 0363 Sayılı İşlemin iptaline
2) Yargılama giderinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
11.03.2009
Davacı ( Türk Eğitim Sen ) Vekili
Av.Ömer SARPDAĞ – Av.Hatice AKALAN
Av.H.Kezban DÜZGÜN- Av.Emel IRGAT SARPDAĞ
EK :
Onanmış Vekaletname Örneği ( Baro Pullu – Harçlı)
12.02.2009 gün ve 00363 Sayılı İşlem
TEŞEKKÜRLER bu adaletsizligi mahkemeye taşıdıgınız için teşekkür ederim
şoför kadrosuda genel idare hizmetleri kadrosuna girmiyormu neden şoförleri ayırtıyor sayın bakan bu adalet degil
Bizler mesai ücreti adaletsizligi magdurları hizmetli ve şoförler bu mahkeme kararı kaç yıl sürecek merak ediyorum. memur kadrosu yattıgı yerden mesai ücreti alsın bizler almayalım. ADALET VE KALKINMA PARTİSİ. sizin ADALET dediginiz şey bumu. EŞİT İŞE EŞİT ÜCRET bumu. bence sizde bir çelişki var
birileri çalışsın birileri çalışmadan haketmeden mesai yapmadan en yüksek ücretle mesai ücreti alsınlar.gayretleriniz için teşekkürler. sonucu en kısa duymak ümidiyle.
ögretmen evlerinde çalışan şöför ve yardımcı hizmetler kadrosunda çalışanlara yapılan bu adaletsizlige kimse göz yummasın göz yumanların sonu HÜSEYİN ÇELİK ve KEMAL UNAKITAN gibi olur kul görmesse adaletsizligi ALLAH GÖRÜR UNUTMAYIN
Bu konu ne zaman sonuçlanacak. Kaç aydır mesailer düzelir diye merakla bekliyoruz halen aynı şartlarda çalışıyoruz. Bu konuda aydınlatırsanız seviniriz. Gayretleriniz için tekrar tşk ler.
ne kadar sürecek bu mahkeme 35 yaşındayım ömrüm yetecekmi emekli oldugumda geriye dönük alacagımmı mesai ücreti farkını LÜTFEN SESİMİZİ DUYUN BİZLERİ BU ADALETSİZLİKTEN KURTARIN
20 yıl sürer bu mahkeme tahmini
YETER ARTIK SONUÇLANDIRIN ARTIK ŞU MAHKEMEYİ
kemal sunal ın filmine döndü bizim çoçuklar takip eder mahkemeyi bizim ömrümüz yetmeyecek karar verdim, işin ucu kendilere dokunursa mahkeme 1 haftada karar alıyor garibana dokunursa yıllar sürüyor. benim anlamadıgım mahkemededemi TORPİL VAR